Отправлено: 17.01.16 00:56. Заголовок: от осинки не родятся апельсинки

 Отправлено: 17.01.16 01:01. Заголовок: По просьбе Татьяны П..

По просьбе Татьяны Павловны создала тему и объясняю что хотела этим высказыванием объяснить Насте (Маркизе). Если взять в пример Лирику( надеюсь хозяева не обидятся так как яркий пример). Хорошие крови дали хороший результат, но был бы он, если поменять родителей? И не может у БП без хороших движений появиться жеребенок с задатками в той же выездке. Что то можно наработать, но он всегда проиграет тому у кого от природы это заложено в генах

 Отправлено: 17.01.16 01:02. Заголовок: Мавритания Я не гово..

Мавритания Я не говорила нигде про плохих родителей, я про родителей НЕ спортивных, потому как Агент Кефир писала:

цитата:

спортивные родители = сортивное чадо

Я оспорила эту мысль, сказав лишь, что от неизвестных (не значит плохих) родителей, может родиться будущий чемпион, если попадет в руки грамотного тренера, как и наоборот, может выйти так, что от двух хороших, показавших себя в спорте лошадей родится жеребенок с пороками и т.д.
Это ни в коем разе не относится к данному жеребчику, он замечательный)
Просто все друг друга недопоняли))

 Отправлено: 17.01.16 01:04. Заголовок: MarkizA Насть, что в..

MarkizA Насть, что в твоем понимании неизвестные?

 Отправлено: 17.01.16 01:05. Заголовок: И да, я тоже уточнил..

И да, я тоже уточнила по данному жеребенку чтоб не было непонимания

 Отправлено: 17.01.16 01:08. Заголовок: От спортивных не все..

От спортивных не всегда получаются чемпионы, но процент гораздо выше что потомство будет хотя бы средним

 Отправлено: 17.01.16 01:46. Заголовок: Настя , если про мою..

Настя , если про мою Лирику, то я не против данного примера :) родители действительно влияют на данные жеребёнка. От простых БП не может вырасти достойный ребёнок . Ведь если не физических данных - то смысл делать из лошади спортивного партнёра ....

 Отправлено: 17.01.16 09:56. Заголовок: Писала и все стерлос..

Писала и все стерлось. В кратце, поскольку я оспаривала мнение Яны о том, что спортивные родители = спортивное чадо, то под неизвестными я имела в виду родителей, которые вовсе спортивными не являются, никуда не выезжают, и кто их потомством не интересовался - знать не знает, что такие есть.
мама - матка в табуне, жеребец - косячник, ходят себе, репьи в гриву собирают и жеребят делают, и причем хороших, которые могут в дальнейшем, попав в нужные руки, показать себя в КС.
Надеюсь, разъяснила))

 Отправлено: 17.01.16 12:20. Заголовок: MarkizA , не могут...

MarkizA , не могут.

 Отправлено: 17.01.16 13:08. Заголовок: MarkizA пишет: то п..

MarkizA пишет:

цитата:

то под неизвестными я имела в виду родителей, которые вовсе спортивными не являются, никуда не выезжают, и кто их потомством не интересовался - знать не знает, что такие есть. мама - матка в табуне, жеребец - косячник, ходят себе, репьи в гриву собирают и жеребят делают, и причем хороших, которые могут в дальнейшем, попав в нужные руки, показать себя в КС.

Ты немного с другой стороны смотришь, а в данной ситуации спортивный папка и спортивная мамака, и уже понятно что у ребёнка будут какие-то задатки будущего спортсмена + их надо дальше развивать и улучшать.

 Отправлено: 17.01.16 14:14. Заголовок: MarkizA пишет: имел..

MarkizA пишет:

цитата:

имела в виду родителей, которые вовсе спортивными не являются, никуда не выезжают, и кто их потомством не интересовался - знать не знает, что такие есть.

+
MarkizA пишет:

цитата:

причем хороших, которые могут в дальнейшем, попав в нужные руки, показать себя в КС.

И от неизвестных родителей может заскакать, запрыгать или побежать потомство . Вернитесь в начало того времени, когда в Приморье только делал первые шаги конный спорт - конкур и выездка , тогда в ПШВЕ работали под спортсменами чаще лошади не известных родителей . Да и сейчас во многих конных клубах тоже прыгают и едут лошади не блистающие родительским , спортивным происхождением , как порою не блещущие экстерьером и ростом, но они выступают и достойно приносят награды своим спортсменам . И все благодаря упорству и целенаправленности по их подготовке тренерами и работающих их всадников . Пусть не берут высот 150 - 160 и не получают 100 баллов за выездку , но выступают достойно и стабильно, и потому не надо так скептически относиться к той лошади, которая не имеет знаменитых спортивных родителей или предков .
Испокон веков открывали самородки среди таких простачков , бегунков , не уступающих в резвости призовым рысакам , скакунов и прыгунов .. Умейте ценить саму лошадь и найти у нее те способности , которые ее могут раскрыть с вашей помощью в спорте .

 Отправлено: 17.01.16 15:07. Заголовок: Согласна с джамайка,..

Согласна с джамайка, любой производитель временами производит мусор, как и самородков. Главное сама индивидуальность лошади и сили и время вложенное в неё.

 Отправлено: 17.01.16 17:43. Заголовок: джамайка да это ясно..

джамайка да это ясно что может запрыгать и заскакать даже корова.

Если бы все было так легко, лошади молодые из под прыгающих производителей (линий) не стоили бы на существенный порядок выше табунных просто лохматых.

 Отправлено: 17.01.16 19:02. Заголовок: Не забывайте такой м..

Не забывайте такой момент, что спортивные, или как многие почему-то читают - породистые (а это не одно и тоже) тоже плодят как обычное хобби, так и самородков. Тут никто и никогда не угадает, можно только предположить что получится от спортивной пары. Ещё большая загвоздка, когда один из родителей бп. Породистые жеребцы не всегда передают жеребятам свои лучшие качества. Тут вообще чего угодно можно ожидать, вплоть того, что жеребёнок будет 1 в 1 мать, бп. Не даром Татьяна Павловна в теме жеребцов-производителей подымала вопрос, а крыл ли жеребец кобыл, и каких по породной принадлежности. Ибо качество потомства от породистого жеребца проверяется не породистыми кобылами. От бпшки проще понять, чего конь своего даёт, а чего не даёт

 Отправлено: 17.01.16 19:10. Заголовок: А как определить пер..

А как определить перспективная ли лошадь в спорт - я не знаю. Может еще кто-то отпишется, кто компитентен в данном вопросе. Одного породистого родителя, даже успешно выступавшего должно быть достаточно, чтоб говорить о перспективе всех его детей, независимо от их матерей? Тут такая заковырка, если жеребёнок не оправдает надежд в спорте, всегда можно кивнуть, мол тренер был плохой, и всадник с руками не с того места. Как разобраться?

 Отправлено: 17.01.16 19:49. Заголовок: Кстати, у одной деву..

Кстати, у одной девушки в фото видела шикарнейше сложенного, ну реально шикарного, высокого, длинного, шеясто-ногастого, все как надо, коня, выяснилось, что бпшка гремучая)) Так что всякое бывает, но понятно дело, что этот жеребенок не от корявых мохнаток 140 вх был) Но принадлежность к породе - не показатель "крутости" коня, как и его беспородность - не показатель его не перспективности и безнадежности))
хотя, спору нет, что от двух спортивных и породных родителей больше шансов получить перспективного ребенка)