Отправлено: 13.01.10 10:37. Заголовок: Карантинные заболевания в Приморье

Об инфекционных заболеваниях говорится мало. А зря. Наличие невидимого глазом антитела в крови вашей веселой упитанной лошади может привести не только к карантину на месяц и пропущенным соревнованиям, но и, согласно с некоторыми пунктами ветеринарного законодательства, к убою и утилизации туши вашего любимца. Правда, с государства, в таком случае, можно по закону вытряхнуть компенсацию, но это мало кого утешит. Поэтому прошу всех поделиться информацией о болезнях, карантинах, мнением о работе ветслужбы по отношению к лошадям. Эта проблема касается всех и ее надо решать.

 Отправлено: 23.01.10 17:41. Заголовок: даже в неблагополучн..

даже в неблагополучном районе если открылась новая конюшня и там впервые заоеген лептоспироз,конюшню могут закрыть на карантин. Но если чесно,приморский карантин как таковым то и небыл,это скорее были жеские ограничения,тк город не закрывали, кпп не ставили, машины не мыли на въезде-выезде из города и тд.
Просто всвязи с птичьим гриппом видала,что такое настоящий карантин,когда населенный пункт реально изолировали от мира

 Отправлено: 23.01.10 21:28. Заголовок: покатушка пишет: А ..

покатушка пишет:

цитата:

А скажите, регистрационные удостоверения на конюшню - это всероссийская традиция, или местная? И договор на дезинфекцию - дератизацию на год имеет аналоги в других местах? Я не колбасный цех, и кумыс не делаю, а договор требуют.

На основании: «Инструкции о порядке выдачи ветеринарных регистрационных и сопроводительных документов на подконтрольные госветнадзору животноводческие грузы и объекты» (Утверждена Главным государственным ветеринарным инспектором РФ 21 ноября 1996г.) и Закона РФ от 14.05.1993 И4979-1 «О Ветеринарии», обязательной ветеринарной регистрации подлежат:
1. Предприятия, фермы, хозяйства, занятые разведением, откормом, эксплуатацией диких и домашних животных, птиц, пчел, рыб и др. гидробионтов, земноводных и пресмыкающихся, а также их ловом, добычей (отстрелом).
2. Предприятия (места) убоя и (или) переработки скота, птицы, рыбы, а также прижизненно получаемой от них продукции.
3. Предприятия по производству кормов для животных для целей реализации.
4. Специалисты в области ветеринарии, занимающиеся предпринимательской деятельностью.

Договор на дезинфекцию и дератизацию требуется, это неотъемлемая часть противоэпизоотических мероприятий. Не обязательно вы должны при этом производить продукцию. Но заключение такого договора – дело достаточно затратное. Особенно если вы не занимаетесь коммерческой деятельностью, а держите лошадей для себя. Не знаю на сколько принципиальна ваша вет служба, лично я при выписке регистрационного удостоверения небольшим хозяйствам (до 10-15 гол), просто предъявляла общие требования к проведению таких мероприятий, а именно: наличие дез. ковриков и дез. барьеров на конюшне. Наличие подписанной емкости с дезосредством (их сейчас очень легко купить, каждый выбирает, то которое ему больше нравится) и журнал учета проведения дезинфекции в котором отражают когда, кто, чем, по какой причине (плановая, текущая, вынужденная) и что именно дезинфицировал. Есть еще вариант (если уж вет служба совсем принципиальная). – обратиться в СЭС. Периодически они проводят курсы по дезинфекции. Я не могу сказать точно на каких условиях. Обычно они проводятся для специалистов (медики, вет.врачи) организаций. Есть ли возможность пройти курсы в частном порядке и без соответствующего образования не знаю. Но попробовать узнать можно. При наличии сертификата о том, что вы прослушали курс- освобождает от заключения договора (но не освобождает от проведения дезинфекции своими силами).
Также обстоит дело и с дератизацией. Купите препараты и заведите журнал.

покатушка пишет:

цитата:

Точно знаю, что из 100 сданных со всего города проб, 25 были положительными. Это штук 7 конюшен участвовало. Может, поэтому город весь на карантин посадили?

Обычно на карантин ставят отдельные хозяйства, если есть хотя бы одно такое хозяйство- местность объявляется неблагополучной.
гость24 пишет:

цитата:

А еще у нас сейчас новая напасть-проверки от Россельхознадзора, так что ждите,скоро и до вас доберутся.

Проверки это отдельный разговор. На счет Федералов (Россельхознадзор) скажу одно – их удел – контроль на границе и транспорте. Однако они могут осуществлять проверки хозяйств, но только совместные (в присутствии гос.вет. службы, которая, обычно, сама не пускает Федералов на «свою» территорию) и при наличии Распоряжения (т.е. письменного обоснования причины проверки). Планово вас могут проверить не чаще чем раз в два года, при неплановых проверках (по жалобе, в связи со вспышкой заболеваний где-нибудь, при выявлении нарушений) – посещений может быть столько, сколько необходимо. Проведение проверки возможно только в присутствии владельца, или официально уполномоченного лица. При отсутствии представителей гос вет. службы, письменного распоряжения, а также удостоверений (фамилия на удостоверении и указанная в распоряжении должны совпадать) можете преспокойно послать их подальше, и ничего вам за это не будет.

гость24 пишет:

цитата:

Покатушка,если в хозяйстве инфекция регистрируется впервые его имеют право закрыть на карантин. Если в районе или регионе впервые регистрируется инфекция,по инструкции можно уничтожить все поголовье и провести глабальную дезку,дабы предотвратить инфицирование.

Для карантина не имеет значение впервые регистрируется заболевание или нет. И при вторичном появлении «инфекции» вас закроют. Не при всех заболеваниях накладывают карантин, при некоторых (ринопневмония лошадей, мыт, туберкулез) вводят ограничения. Уничтожить животное можно только в случае если это предусмотрено инструкцией по борьбе с данным заболеванием. И совсем немного заболеваний при которых уничтожается все поголовье (и то, только в неблагополучном хозяйстве). Поэтому здесь Вы неправы.
гость24 пишет:

цитата:

Наталья, вообще,при любой вакцинации врач обязан провести термометрию животного,не сунув термометр под хвост врач не имеет право уколоть вакцину.

Тут я полностью с Вами согласна.
гость24 пишет:

цитата:

И насчет ватки, это у вас тут ветслужба не пугана и не кормлена.... радуйтесь. Если я попробую отказатся от оплаты и тд-натянет ветслужба всю конюшню по самые помидорки и найдет повод и не один.....

Тут. Не соглашусь. Вет. служба везде «и пугана и кормлена», это реалии нашей жизни.
Насчет «натянет по помидорки» - это возможно. Обычно с очень норовистыми владельцами я так и общаюсь: «Я всегда могу найти нарушение законодательства, потому, что для того, чтобы соответствовать ему необходима большая сумма денег, постоянные временные затраты и знание абсолютно всех нормативных актов касающихся содержания и эксплуатации животных». За нарушения – штрафы. И штрафовать могу до бесконечности. Достаточно не исправить нарушение в установленные сроки. Но на это нужно время и немало, а вет служба не резиновая. И людей не хватает и времени. Если владелец такой несговорчивый один – может и повоюют, а если почти все – не хватит ни людей, ни времени. Всегда есть куча дел поважнее, чем «задавить авторитетом из принципа» нерадивых, и что немаловажно грамотных владельцев скакунов. В этой ситуации один плюс для владельца. Отказавшись от оплаты – вы больше за это платить не будете А платить или не платить это дело каждого. Если вам так спокойнее – пожалуйста. Лично я человек принципиальный и не позволяю «кататься» на мне любой организации, в том числе и самой вет. службе.
гость24 пишет:

цитата:

Были преценденты с попыткой разобратся и судились и тд-веты выиграли.

Расскажу из собственного опыта. Я владелец лошади. И как владелец выполняю те же ветеринарные требования что и остальные. Она (лошадь) стоит на учете, имеет вет. паспорт, проходит все необходимые обработки и исследования. В первый год при сдаче анализов в лабораторию произошло следующее. Я привезла кровь в лабораторию. Меня попросили оплатить все анализы. Я отказалась на основании законодательства. Мне вынесли прейскурант с расценками, мол, вот посмотрите, все законно, все платят. Я не согласна и попросила либо принять пробу, либо на моем экземпляре сопроводительной написать письменный отказ с объяснением причины. Скрепя зубами пробы взяли, но сказали что результаты на руки не отдадут пока не оплачу. Я ушла. Через неделю пришла за результатами и взяла с собой копию регламентирующего документа и вет. паспорт. Так и есть – анализы не отдают. Я к заведующему. В течении получаса мы друг – другу доказывали свою правоту. С документом заведующий согласился, но стал давить на пункт, где указано что для продажи, соревнований и коммерческих целей – анализы платные, а раз у меня есть лошадь значит я на ней, как минимум, на прокат езжу (лошадь для души, стоит в деревне – какой там прокат может быть), стало быть – надо платить. Но анализы были ПЛАНОВЫЕ, а не взяты с целью потом продать или в прокат пойти. В общем через полчаса заведующий махнул рукой и сказал, чтобы мне отдали результаты. С тех пор лично я никогда за них не платила, хотя остальные конники платили исправно, зная о моем случае. Вот так, без угроз и скандалов, тихо и спокойно можно доказать что ты прав.
А в настоящее время прав тот, у кого юрист грамотнее. Если Вы будучи правыми судились и проиграли вет. службе, значит слабо подготовились к суду или ваш юрист был не очень компетентен в области ветеринарного законодательства. За время моей работы в гос. вет. службе я два раза принимала участие в судебных разборках и один раз в прокурорской проверке. Все против вет. службы. Скажу честно, проигрывают часто ТОЛЬКО по тому, что слабо знают законодательство. Я основательно готовилась к суду и находила такие документы по которым действия вет службы могут считаться законными, а о тех, которые говорили об обратном – тихо молчала. Вот и все. Если бы противоположная сторона знала о существовании таких документов – все могло бы закончится не так радужно для вет. службы.

 Отправлено: 24.01.10 01:50. Заголовок: Для карантина имеет ..

Для карантина имеет значение первиность возникновения. Если болезнь возникла впервые,даже при болезнях с ограничениями могут и имеют право применить карантинные меры. По этому поводу есть инструкция.
Россельхознадзор давно вышел за пределы границы и таможни, сейчас они и проверками занимаются, вот вам пара примерчиков:
http://konivet.2bb.ru/viewtopic.php?id=1475

http://konivet.2bb.ru/viewtopic.php?id=1430

Наталья, воевать с ветами можно, но только при наличии своей конюшни, не думаю,что хозяйка конюшни где сейчас стоят мои звети сильно обрадуется подобным разборкам.

 Отправлено: 24.01.10 10:03. Заголовок: наталья пишет: На с..

наталья пишет:

цитата:

На счет Федералов (Россельхознадзор) скажу одно – их удел – контроль на границе и транспорте.

здесь Вы заблуждаетесь, в РСХН есть Отдел ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных, безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля. Именно в их обязанности входит проверка хозяйств, ИП, ООО и т.д.
наталья пишет:

цитата:

при наличии Распоряжения (т.е. письменного обоснования причины проверки)

здесь тоже заблуждаетесь, не Распоряжение, а ПРИКАЗ и соответственно не все проверки проводятся совместно с гос.вет. службойнаталья пишет:

цитата:

Насчет «натянет по помидорки» - это возможно. Обычно с очень норовистыми владельцами я так и общаюсь: «Я всегда могу найти нарушение законодательства, потому, что для того, чтобы соответствовать ему необходима большая сумма денег, постоянные временные затраты и знание абсолютно всех нормативных актов касающихся содержания и эксплуатации животных». За нарушения – штрафы. И штрафовать могу до бесконечности. Достаточно не исправить нарушение в установленные сроки.

тут Вы сами себе противоречите, говоря о том, что мы должны бороться за свои права и приводите нормативные правовые акты, сами же твердите, что гос.вет служба и в частности Вы все равно найдете к чему придраться, и как следствие штраф, а то и деятельность приостановите. И смысл тогда в чем? Или нам платить за "ватки" или иметь штрафы и другую головную боль?!

 Отправлено: 24.01.10 10:20. Заголовок: кому интересно ознак..

кому интересно ознакомиться с Планом проверок на 2010 г. могут сделать это здесь http://www.msxprim.ru/spage/262 при чем с этого года РСХН может проверять и гос.вет. надзор

 Отправлено: 25.01.10 03:34. Заголовок: гость24 пишет: Для ..

гость24 пишет:

цитата:

Для карантина имеет значение первиность возникновения. Если болезнь возникла впервые,даже при болезнях с ограничениями могут и имеют право применить карантинные меры. По этому поводу есть инструкция.

Про карантин никто и не спорит. Но ведь речь шла о
гость24 пишет:

цитата:

Если в районе или регионе впервые регистрируется инфекция,по инструкции можно уничтожить все поголовье и провести глабальную дезку,дабы предотвратить инфицирование.

гость24 пишет:

цитата:

Россельхознадзор давно вышел за пределы границы и таможни, сейчас они и проверками занимаются

Давайте разберемся. Основные законы (после конституции) – это федеральные. Все остальные законы издаются на их основе и недолжны им противоречить. Для ветеринарии такой закон один – ФЗ «О ветеринарии». В ст.8 есть четкое указание о том, кто может осуществлять государственный ветеринарный надзор. И прямое указание на Положение о государственном ветеринарном надзоре в РФ (от 19.06.94г). Согласно ему органами гос вет надзора (из федералов) являются пограничные и транспортные контрольные пункты. А осуществляют контроль следующие должностные лица (опять-таки беру из федералов) начальники (замы) зональных управлений гос. вет. надзора на гос. границе и транспорте. Надзор осуществляется в пределах обслуживаемых территорий. Здесь все.
Смотрим дальше. По Вашей ссылке
«Положение о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору»
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 327.
Ст.1 п.1 «Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере ветеринарии, ….. а также функции по защите населения от болезней, общих для человека и животных.
К ветеринарии владельцы лошадей не имеют отношение (если у вас в штате нет вет врача, за ветеринарию отвечает участковая вет служба), к функциям по защите населения от болезней относится контроль на границе и транспорте.
Ст.1 п.4. «Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями»
В нашем случае органы территориальные. И деятельность осуществляют во взаимодействии с органами исполнительной власти субъектов РФ (гос.вет. служба).

Далее: следит за безопасностью лекарственных средств для животных, кормов и кормовых добавок, изготовленных из генно-инженерно-модифицированных организмов, на всех стадиях производства и обращения;
Выдает: лицензии, разрешения (включая введение и отмену ограничений) на ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации, а также на транзит по ее территории животных;
И, самое важное, осуществляет контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере ветеринарии и карантина растений на государственной границе Российской Федерации (включая пункты пропуска через государственную границу) и на транспорте, включающих требования по обеспечению охраны территории Российской Федерации от заноса из иностранных государств и распространения заразных болезней животных, вредителей растений, возбудителей болезней растений, а также растений (сорняков) карантинного значения, ввоза опасных в ветеринарно-санитарном и фитосанитарном отношении поднадзорных грузов
Тут без комментариев.
Не знаю как и где, но у нас федералы делают только совместные проверки на «нашей» территории, и без представителя гос. вет. службы их не пускают сами проверяемые.

Indigo пишет:

цитата:

в РСХН есть Отдел ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных, безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля. Именно в их обязанности входит проверка хозяйств, ИП, ООО и т.д.

Я о таком отделе слышу впервые. Может что новое (я на данный момент, в декретном отпуске). Я уточню.

Indigo пишет:

цитата:

здесь тоже заблуждаетесь, не Распоряжение, а ПРИКАЗ и соответственно не все проверки проводятся совместно с гос.вет. службой

Нет. Не заблуждаюсь. Обычно это именно распоряжение (хотя, по закону может быть оформлено и в виде приказа). Естественно не все проверки проводятся совместно, а только те, которые касаются ветеринарии.

Indigo пишет:

цитата:

тут Вы сами себе противоречите, говоря о том, что мы должны бороться за свои права и приводите нормативные правовые акты, сами же твердите, что гос.вет служба и в частности Вы все равно найдете к чему придраться, и как следствие штраф, а то и деятельность приостановите.

Я не противоречу. Я пытаюсь обрисовать ситуацию «по обе стороны баррикад». Как владелец животного, конечно, я за то, чтобы отстаивать свои права (чего и вам советую). Смыл есть. По крайней мере, для меня. И толк есть. Почему я должна платить за то, что по закону мне положено бесплатно? Но не ждите что на «другой стороне» так просто сдадутся. Теоретически могут и придраться (я написала чего можно ожидать), если захотят. Это худший вариант, но кто сказал что это обязательно сделают? Все зависит от грамотности, принципиальности и характера начальника вет. службы. А еще от владельца лошади и его умения вести переговоры. Спокойным и доброжелательным, обычно, идут навстречу, а истеричных и скандальных, наоборот, будут пытаться поставить на место. Не будьте агрессивными-будьте дипломатами. Я очень многим помогала, подсказывала и «отмазывала». Помогала при судебных разборках. Бескорыстно. Многое зависит от чисто человеческих отношений.

Indigo пишет:

цитата:

И смысл тогда в чем? Или нам платить за "ватки" или иметь штрафы и другую головную боль?!

Если Вам так спокойнее –платите за «ватки». Собственные нервы дороже. Личное дело каждого.

 Отправлено: 25.01.10 09:01. Заголовок: наталья пишет: натал..

наталья пишет: наталья пишет:

цитата:

Я о таком отделе слышу впервые. Может что новое (я на данный момент, в декретном отпуске). Я уточню

можете поверить мне на слово,он был и есть:))
наталья пишет:

цитата:

Личное дело каждого

разумеется.

 Отправлено: 25.01.10 12:01. Заголовок: Я свой вывод сделала..

Я свой вывод сделала: Наталья, если будет желание, киньте в личку какие-нибудь Ваши координаты, помимо интернета. Когда срочно требуется консультация специалиста-практика, обычно найти его трудно. Может, заранее свяжемся?:))

 Отправлено: 25.01.10 12:24. Заголовок: Присоединяюсь к пока..

Присоединяюсь к покатушке , консультация сведующего специалиста всегда востребованна , хотелось бы и мне с вами , Наталья , не прерывать связь , надеюсь получить ваши координаты .

 Отправлено: 08.03.10 08:34. Заголовок: Уссурийская лаборато..

Уссурийская лаборатория опять начала испольzовать qиагноz "инан" направо и нал?во. Буqьт? остороjны!!

 Отправлено: 08.03.10 13:09. Заголовок: покатушка А можно по..

покатушка А можно подробнее?

 Отправлено: 08.03.10 13:14. Заголовок: капризулька пишет: ..

капризулька пишет:

цитата:

покатушка А можно подробнее?

поддерживаю!!!

 Отправлено: 08.03.10 20:13. Заголовок: ой мне тоже интересн..

ой мне тоже интересно,можно подробнее услышать,что и как ???

 Отправлено: 08.03.10 21:14. Заголовок: например у нас если ..

например у нас если найдут у кого то ИНАН,то начинают сразу делать несколько полных осмотров для точности и сразу ведут на убой,я хоть и не встречал такого,но мне росказывали

 Отправлено: 08.03.10 22:03. Заголовок: Ппц,я только собрала..

Ппц,я только собралась кровь сдавать...
Теперь расхотелось немного
Подробности?